Court ruling № 28669905, 14.01.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5017/3167/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Адвокатського об'єднання "Юридична компанія "Лекс Ноледж"

про визнання додаткової угоди недійсною

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Крушенівський Р.О. - довір. № 040511 від 04.05.2011р.,

від відповідача: Іванова І.С. - за довіреністю б/н від 14.09.2012р.

від третьої особи: Сопільняк В.Ю. - керівник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт", в якій просить суд визнати додаткову угоду від 17.03.2008р. до договору про відступлення права вимоги від 05.07.2007р., укладеного між АКБ «Імексбанк» та ТОВ «Моноліт», недійсною.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2012 року було порушено провадження у справі №5017/3167/2012 із призначенням справи до розгляду в засіданні суду.

Одночасно, вказаною ухвалою, судом, враховуючи, що на підставі спірної додаткової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт" та Адвокатським об'єднанням "Юридична компанія «Лекс Ноледж» було укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) від 10.06.2010р., який також є предметом оскарження у господарському суді, судом було залучено Адвокатське об'єднання "Юридична компанія "Лекс Ноледж" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

14.01.2013р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про відмову від позову (т.2 а.с.15), в який позивач просить суд прийняти відмову ПАТ «Імексбанк» від позовних вимог у справі №5017/3167/2012 в повному обсязі та винести відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 14.01.2013р. представник позивача підтримав подану ним заяву про відмову від позову, в якій просив суд задовольнити вказану заяву, у зв'язку з відмовою від позову, посилаючись на ст.78 ГПК України. Одночасно, позивач повідомив суд про обізнаність з наслідками відмови від позову.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні 14.01.2013 року не заперечували проти заяви позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від позову.

2. Провадження у справі №5017/3167/2012 - припинити.

Суддя Щавинська Ю.М.

вперше