ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
17.01.2013 р. справа № 5009/2684/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід25.12.2012р.у справі за скаргою№ 5009/2684/12 (суддя О.І. Немченко) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя простягнення сумивизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2684/12 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 29.01.2013 о 11:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.
3.Зобов'язати позивача та Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
Т.Д. Геза
The court decision No. 28667734, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/2684/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: