ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.01.13 р. Справа № 5006/44/101пн/2012
Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши
позовну заяву позовом Малого сімейного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпульс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Мале сімейне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Імпульс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування майна.
Позивачем був сплачений судовий збір на суму 1609, 50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2143 від 08 листопада 2012 року, яке додано до позовної заяви.
17 січня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла заява від представника позивача про відмову від позову та припинення провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 січня 2013 року провадження по справі 5006/44/101пн/2012 припинено.
За змістом частини 1 пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», в разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Малому сімейному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Імпульс» (83112, місто Донецьк, вул. Ільїнська, 91, код ЗКПО 13505109) з Державного бюджету судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн., 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2143 від 08 листопада 2012 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 2143 від 08 листопада 2012 року на суму 1609, 50 грн.
Суддя Кучерява О.О.
The court decision No. 28667392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5006/44/101пн/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: