№ 28666449, 17.01.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 101/24/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з відділу автомобільної інспекції Алуштинського МВ МУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого : ДЕУ м.Алушта майстром, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..188-28 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 499497 від 28.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 Є.О.27.12.2012 року в 09:00 годин на 58 км. автодорозі м-18 Ялта-Алуштаа не усунув недоліки утримання доріг, чим порушив норми та стандарти які торкаються забезпечення безпеки дорожнього руху, та не виконав тим самим вимоги УДАІ № 91 від 30.11.2012 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що мається особистий підпис в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2012 року (а.с.1); - рапортом інспектора ВДАІ Алуштинського МВ ( а.с.2,3) вимогою від 30 листопада 2012 року № 91 (а.с.4) актом обстеження місця концентрації ДТП ( а.с.4).

Дії правопорушника кваліфіковані за ст.188-28 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб державної автомобільної інспекції Міністерства Внутрішніх справ України.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст..188-16 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забеспечення безпеки дорожнього руху», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34740913, МФО 824026, р/р 31118149700007 вид платежу: адміністративні штрафи у сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя: -