Court ruling № 2866534, 26.01.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.01.09 р. Справа № 7/285

Господа?рський суд Донецької області? у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкрите акціонерне товариство “Дон?ецькобленерго” м. Горлівка в особі Центральних електри?чних мереж м. Горлівка

До відповідача: Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк

Предмет спо?ру: стягнення 342,56 грн.

За участю представників:

від позивача: Флом І.В. – довір.

від відповідача: Склеповий Я.А. – довір.

Відкрите акціонерне товариство “Донецьк?обленерго” м. Горлівка в особі Центральних електричних? мереж м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк про стягнення 342,56 грн. за перевищення договірних величин.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на перевищення відповідачем договірної величини електроспоживання у січні, лютому 2008р., договір про постачання електричної енергії від 01.01.2006р. № 1706 з додатковою угодою, договірні величини електропостачання, повідомлення від 28.12.2007р. та від 21.01.2008р. про коригування договірних величин на січень 2008р. та лютий 2008р., акти прийому-передачі електроенергії у січні 2008р., лютому 2008р., відповідні рахунки на оплату.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, в судовому засіданні 26.01.2009р. повідомив про сплату суми позову в повному обсязі в розмірі 342,56 грн. після подачі позову до суду, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 2309 від 19.12.2008р.

У судовому засіданні 26.01.2009р. позивач надав заяву, якою повідомив про допущену помилку при виготовлені позову, зазначив, що позовні вимоги заявлені до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області та підтвердив факт сплати відповідачем суми позову в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені сторонами документи, суд дійшов висновку, що відповідачем сплачена сума позову у повному обсязі 19.12.2008р., тобто, після пред’явлення позову до суду (10.12.2008р.). Таким ч?ином, на момент розгляду спр?ави предмет спору відсутній, т?ому провадження у справі підл?ягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 10.12.2008 р., про що свідчить в?хідний штамп господарського? суду Донецької області, а проплата суми позову відповідачем була проведена 19.12.2008р., судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних? мереж м. Горлівка до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області м.Донецьк про стягнення 342,56 грн. за перевищення договірних величин припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області (юридична адреса: 83055, м.Донецьк, бул Пушкіна, 34 (фактична адреса: 83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 14) ідентифікаційний код 26288796) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 7, поточний рахунок № 26003045265000 у відділенні № 693 акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, МФО 351005 (отримувач: Центральні електричні мережі Відкритого а?кціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка, ЄДРПОУ 00130903) 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Сгара Е.В.

.