ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"23" січня 2009 р. Справа № 11/358-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергія», м. Обухів
до Відкритого акціонерного товариства «Аерок Обухів»,
м. Обухів
про стягнення 135 452 грн. 87 коп.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Зленко Н.В., дор. №
Представники: 5-д від 20.01.2009 р.
відповідач –Налапій Л.М., дов. №
357 від 19.01.2009 р.
оголошувалась перерва
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 135 452 грн. 87 коп., які складають: 132 291 грн. 84 коп. основного боргу, 3 171 грн. 03 коп. пені.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, усно заперечував, посилаючись на те, що ним повністю перерахована сума боргу, тому в судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.01.2009 р. до 23.01.2009 р. для складання між сторонами акту взаємозвірки розрахунків.
Після перерви позивачем подано клопотання, в якому просить суд стягнути з відповідача 3 171 грн. 03 коп. пені, 1 354 грн. 53 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
01.01.2008 р. між сторонами був укладений договір № 5-СП, згідно умов якого позивач зобов’язується поставляти відповідачу стиснене повітря в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язується оплачувати його вартість.
В жовтні 2008 року відповідачу було відпущено стиснене повітря на загальну суму 132 291 грн. 84 коп., що підтверджується актом на відпуск стисненого повітря, за яке останній не розрахувався. Оскільки відповідачем на день розгляду справи основний борг сплачено, провадження в цій частині підлягає припиненню.
Крім суми боргу позивач просить суд стягнути пеню, передбачену п. 6.2 договору за період з 05.10.2008 р. по 28.11.2008 р., розмір якої складає 3 171 грн. 03 коп. та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Аерок Обухів», Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 6, код ЄДРПОУ 20576280 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергія», Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 13699556 –3 171 грн. 03 коп. пені, 1 354 грн. 53 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
В частині основного боргу провадження у справі припинити.
Суддя Мальована Л. Я.
The court decision No. 2866479, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 11/358-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: