ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.09 Справа № 14/231
За позовом
Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Луганськ
про стягнення 378000 грн.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: Поліщук О.О., довіреність № 647 від 18.03.08;
від відповідача –Бухонкін І.В., довіреність № 03/5-626 від 31.12.08
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу по відсоткам за кредитом –360000 грн., боргу по платі за управління кредитом – 18000 грн. за кредитним договором від 19.08.08 № 58.
Відповідач визнав позов.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторонами у справі укладено кредитний договір № 58 від 19.08.08 згідно якого позивач надав відповідачу кредит 10800000 грн., а відповідач зобов'язався повернути всі отримані суми кредиту не пізніше 18.08.09, щомісячно сплачувати 20 % річних за користування кредитом та оплачувати плату за управління кредитом 1% від заборгованості по кредиту щомісячно (п.п.3.2, 3.3 договору)
Відповідач не сплачував своєчасно відсотки за користування кредитом та плату за управління кредитом.
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу по відсоткам за кредитом –360000 грн., боргу по платі за управління кредитом –18000 грн.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідач не сплатив відсотки за період з 01.10.08 до 30.11.08 у сумі 360000 грн. та не сплатив плату за управління кредитом за цей же період у сумі 18000 грн., що підтверджується матеріалами справи, актом звірення та визнано відповідачем.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Луганськ, вул..Лермонтова, 1 «В», ідентифікаційний код 32473323, на користь на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ”, м.Луганськ, вул.Карла Маркса, 36, ідентифікаційний код 09304304, заборгованість по відсоткам за кредитом –360000 грн., борг по платі за управління кредитом –18000 грн., витрати на сплачене держмито 3780 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 12.01.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 15 січня 2009 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
The court decision No. 2866445, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 14/231. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: