У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 січня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/76/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А-0264 , -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправною діяльність відповідачів щодо забезпечення своєчасної виплати грошової компенсації за належне позивачу речове майно; зобов'язати Міністерство оборони України перерахувати в місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили 6639,77 грн., як не виплачену позивачу грошову компенсацію замість належного речового майна на відповідний рахунок військової частини А-0264 або її правонаступника; зобов'язати військову частину А-0264 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію замість належного речового майна в сумі 6639,77 після перерахунку Міністерством оборони України коштів на рахунок військової частини А-0264.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади, а тому дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 24, 107, 110 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду о 11:00 годині 01 лютого 2013 р.
2. Справу буде розглядати у судовому засіданні колегія суддів під головуванням судді Боднарюка О.В. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І" 2 поверх.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу подати до 31.01.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. Зобов'язати сторони пред'явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:
позивача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
відповідача:
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити сторонам, а відповідачам - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднарюк
The court decision No. 28664289, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 824/76/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: