Decision № 28664097, 16.01.2013, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Справа №2/0624/1003/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбі, в якій вказав, що 23.02.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зареєстровано шлюбі між ним та ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, і з серпня 2012 року вони проживають окремо. Просив розірвати їх шлюб, оскільки подальше спільне життя із відповідачкою неможливе і суперечить їх інтересам. ОСОБА_2 в зустрічному позові просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти винесення рішення з попереднього розгляду справи, визнали позовні вимоги один одного в повному обсязі.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_2.

Зважаючи на викладене, суд знаходить підстави для винесення рішення з попереднього розгляду справи.

Вирішуючи позовні вимоги про розірвання шлюбу суд виходить з наступного.

- правовідносини сторін регулюються ст.ст.104-105, 110-113 СК України;

- з позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї;

- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Окрім того, що зазначені обставини сторонами не оспорюються, вони підтверджуються письмовими доказами, а зокрема свідоцтвом про одруження сторін (а.с.3).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя. З цих підстав суд розриває шлюб.

Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів суд виходить з положень ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та способи такого утримання. Наведеними нормами передбачено, що утримання неповнолітніх дітей є обов'язком, а не правом батьків.

Позовні вимоги стверджуються матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про шлюб та про народження дитини (а.с.3-12).

Враховуючи те, що позивач по первинному позову та відповідач по зустрічному визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати їх у заявленому розмірі, суд приходить до висновку про задоволення зустрічного позову в повному обсязі.

Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України.

В зв'язку з задоволенням позову про розірвання шлюбу, судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду суд стягує з відповідачки на користь позивача, а задовольняючи зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів судові витрати суд покладає на позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним-ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-105, 110-113, 180-184 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23.02.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом №232 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_2 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці за первинним позовом прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені ним при зверненні до суду в розмірі 107,30 грн.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Черняхівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_2 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менші ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня пред'явлення позову, тобто з 16.01.2013 року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700604, отримувач -УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача -22062444, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку -811039, код платежу -22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду -0289636.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: