ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.01.09 р. Справа № 16/233
Суддя господарського суду Донецької області В. В. Манжур
за позовом: Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл.
до відповідача: Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ”, м.Маріполь
про стягнення заборгованості з орендної плати , послугам орендодавця та пені в сумі 13544,43 грн.
За участю представників сторін :
від позивача: Гончаренко Р.В. – по дов.
від відповідача:не з”явився
прокурор: не з”явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.08р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл., до Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ”, м.Маріполь, про стягнення заборгованості з орендної плати , послугам орендодавця та пені в сумі 13544,43 грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 18.12.2009р. – 10 год. 15 хв.
Представником позивача було надано клопотання про припинення провадження по справі від 19.01.09р. у зв”язку із сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі . В підтвердження цього представником позивача було надано суду відомості зі сплати орендної плати ТОВ “ВІНГС-СПОРТ” за період з 01.09.08р. по 09.01.09р.
Відповідач та прокурор у судове засідання не з”явились.
Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після порушення провадження у справі (12.12.08р.), що підтверджується матеріалами справи.
Оскільки позивач є звільненим від сплати державного мита відповідно з Декретом Кабінету міністрів від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, то державне мито підлягає стягненню в доход бюджету.
Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл., до Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ”, м.Маріполь, про стягнення заборгованості з орендної плати , послугам орендодавця та пені в сумі 13544,43 грн., у зв”язку із відсутністю предмета спору.
Стягнути з Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ” (пр.Ілліча, 56, м.Маріуполь, 87504; р/р 26004480211000 у філії ЗАТ “Донгорбанк” у м.Маріуполі, ЄДРПОУ 25335552, МФО 334970 ) в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 135, 44 грн.
Стягнути з з Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ” (пр.Ілліча, 56, м.Маріуполь, 87504; р/р 26004480211000 у філії ЗАТ “Донгорбанк” у м.Маріуполі, ЄДРПОУ 25335552, МФО 334970 ) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн. (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000).
Видати накази.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 5 примірників:
1 прим – у справу
3 прим. – сторонам 1 прим. – обл.прокурору
вик. Муравйова М.В.
.
The court decision No. 2866360, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/233. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: