Справа № 1715/19759/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К.,
з участю прокурора Фідря О.В.,
представника Рівненської митниці Опанасик С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про порушення митних правил відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, -
за ст. 471 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2012 року, близько 12 год. 45 хв., ОСОБА_2, в зоні митного контролю МП "Городище" Рівненської митниці, на автомобілі НОМЕР_1, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 471 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, вказаного в постанові підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема:
- протоколом про порушення митних правил № 0466\20407\12 від 18 жовтня 2012 року,
- актом проведення огляду від 18 жовтня 2012 року.
Керуючись ст. 320, 391, 392 МК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. (р/р 26030206 в АТ "Райффайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, Код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя -
The court decision No. 28663321, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1715/19759/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: