Court ruling № 28662867, 17.01.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.01.2013
Case No.
5026/1719/2012
Document №
28662867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2013 року Справа № 04/5026/1719/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: представника ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" - Ярошенка Р.В. за довіреністю, ліквідатора банкрута Новосельцева В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" у справі за заявою ОСОБА_3, м. Черкаси до приватного акціонерного товариства "Санаторій Аквадар", смт. Маньківка, Маньківський район, Черкаська область про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27 листопада 2012 року визнано приватне акціонерне товариство "Санаторій Аквадар" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича .

11 грудня 2012 року до суду надійшла заява від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" про визнання кредиторської заборгованості. У даній заяві заявник просить суд: 1. прийняти заяву до розгляду; 2. винести ухвалу про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі; 3. визнати публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" кредитором ПрАТ "Санаторій "Аквадар" на суму 1 099 314,43 грн.; 4. включити публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до реєстру вимог кредиторів. Заява мотивована тим, що на даний час продовжується виконавче провадження по стягненню заборгованості з боржника та його поручителів на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", тому вважає відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника передчасним.

Ухвалою суду від 13 грудня 2012 року заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" призначено до розгляду у судове засідання на 25 грудня 2012 року; викликано представників сторін, ліквідатора та представника ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" .

У письмовому відзиві на заяву ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" ліквідатор банкрута просить суд заяву ПАТ "КБ "Південкомбанк" не розглядати та залишити без задоволення, оскільки:

- винесення ухвали про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі відповідно до п. 6 ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснюється за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом; лише у цьому випадку суд може винести дану ухвалу, передбаченої цією статтею. Станом на 14.12.2012 р. ліквідатором майна не виявлено. Лише з листа ДВС від 12.11.2012 № 12303/03-01-30 (в матеріалах справи) вбачається. що за банкрутом зареєстровані три транспортні засоби вітчизняного виробництва, місце знаходження яких невідоме та які оголошені в розшук;

- щодо визнання ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" кредитором банкрута та включення його до реєстру вимог кредиторів, то виходячи з п. 5 ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що саме ліквідатор здійснює розгляд заяв з вимогами кредиторів до банкрута, а не суд як того вимагає заявник. Заява ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" одержана ліквідатором лише 12.12.2012, у зв'язку з цим ліквідатору необхідний час для прийняття рішення щодо даних вимог. ліквідатор вважає, що лише після того, як він повідомить кредитора - ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" письмово про прийняте рішення, в останнього виникнуть правові підстави для звернення до суду з заявою про визанння кредитором та включення до реєстру кредиторів;

- ліквідатор вказує, що таким чином наявні всі підстави для відмови ПАТ "КБ "Південкомбанк" в задоволенні заяви.

24 грудня 2012 року до суду надійшло копія повідомлення ліквідатора ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" , у якій він вказує на необхідність надання уточнення кредитором щодо заявленого боргу.

Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року відкладено розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" у судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 січня 2013 року; викликано представників сторін, ліквідатора та представника ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" ; зобов'язано до 15 січня 2012 року ліквідатора банкрута, враховуючи те, що у повідомлені ним витребувано від ПАТ "КБ "Південкомбанк" окремі документи для розгляду кредиторських вимог, направити ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" та суду повідомлення про результат розгляду кредиторських вимог ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК".

До початку судового засідання ліквідатор банкрута подав письмові пояснення щодо розгляду ним вимог ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК"., повідомивши, що станом на 16.01.2013 року кредитор - ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" не надав ліквідатору запитувані відомості та документи, тому ліквідатор не має змоги повідомити суд та заявника про результати розгляду заяви про визнання кредиторської заборгованості.

У судовому засіданні:

- представник ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" підтримав подану сувою заяву у повному обсязі, надав розрахунок заборгованості за кредитом позичальника;

- ліквідатор банкрута Новосельцев В.П. повідомив, що на сьогоднішній день кредиторські вимоги ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" розглянуті, поданий розрахунок заборгованості досліджений, вимоги даного кредитора визнані і становлять суму вказані у розрахунку заборгованості за кредитом позивачльника, який був поданий представником ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" у судовому засіданні, а саме: 1 099 314,43 грн.; щодо іншої частини заяви, де ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" просить суд винести ухвалу про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі, то заперечує щодо цього з підстав. викладених у письмовому відзиві на заяву ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК".

Суд, розглянувши заяву ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", заслухавши представника ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" та ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, вважає вказану заяву підлягаючою частковому задоволенню, а саме: суд визнає публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" кредитором ПрАТ "Санаторій "Аквадар" на суму 1 099 314,43 грн. та зобов'язує ліквідатора банкрута включити публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до реєстру вимог кредиторів. Суд відмовляє у задоволенні заяви ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" в частині винесення ухвали про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

На дану норму послався і ліквідатор банкрута у своєму письмовому відзиві на заяву ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", вказавши, що винесення даного виду ухвали здійснюється лише за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом; ліквідатором майна не виявлено; лише з листа ДВС від 12.11.2012 № 12303/03-01-30 (в матеріалах справи) вбачається. що за банкрутом зареєстровані три транспортні засоби вітчизняного виробництва, місце знаходження яких невідоме та які оголошені в розшук.

Керуючись ст. 22, 86 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК".

Визнати публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" кредитором приватного акціонерного товариства "Санаторій "Аквадар" на суму 1 099 314,43 грн.

Зобов'язати ліквідатора банкрута включити публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до реєстру вимог кредиторів.

Відмовити у винесенні ухвали про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі.

Суддя Гура І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28662867 ?

Документ № 28662867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28662867 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28662867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28662867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28662867, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28662867, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28662867 refers to case No. 5026/1719/2012

This decision relates to case No. 5026/1719/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28651775
Next document : 28662873