Decision № 28662610, 16.01.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2023/2-73/11

Справа №2023/1-73/2011

Провадження № 2/2023/26/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Куп'янське комунальне підприємство «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на житловий будинок, встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки та визнання права власності на 1/2 частину грошового вкладу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно, рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2012 року за №2/2023/26/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Куп'янське комунальне підприємство «Куп'янське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на житловий будинок, встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки та визнання права власності на 1/2 частину грошового вкладу -задоволено частково. Зазначене рішення, набрало законної сили 18.07.2012 року.

Заявниця, звернувся до суду з письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що в зазначеному вище рішенні, суд, не зобов'язав виплатити ОСОБА_1, Ѕ частину грошових вкладів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_3 в фінансових установах: Кредитна спілка «Сім'я», Куп'янське відділення банку «Надра», Куп'янське відділення банку «Експрес», Куп'янське відділення «Ощадбанк»за період з 01.01.2004 року по серпень 2007 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

У відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2012 року за №2/2023/26/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Куп'янське комунальне підприємство «Куп'янське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на житловий будинок, встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки та визнання права власності на 1/2 частину грошового вкладу -задоволено частково. Судом встановлено факт сумісного проживання однією сім'єю в період з вересня 2002 року по серпень 2007 рік -ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Також визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошових вкладів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_3 в фінансових установах: Кредитна спілка «Сім'я», Куп'янське відділення банку «Надра», Куп'янське відділення банку «Експрес», Куп'янське відділення «Ощадбанк»в період з 01.01.2004 року по серпень 2007 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Оскільки, при ухваленні рішення, суд встановивши право на 1/2 частину грошових вкладів, не вирішив питання щодо виплати грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_3 в фінансових установах, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 212, 213, 215, 220, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2012 року за №2/2023/26/2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Куп'янське комунальне підприємство «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на житловий будинок, встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки та визнання права власності на Ѕ частину грошового вкладу.

Вказати в резолютивній частині рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2012 року за №2/2023/26/2012, наступне:

Зобов'язати Кредитну спілку «Сім'я», Куп'янське відділення банку «Надра», Куп'янське відділення банку «Експрес», Куп'янське відділення «Ощадбанк»виплатити ОСОБА_1 1/2 частину грошових вкладів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_3 в період з 01.01.2004 року по серпень 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ С.В. Клімова