Court ruling № 28659702, 02.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.01.2013
Case No.
2515/12569/2012
Document №
28659702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2515/12569/2012 Провадження № 22-ц/795/234/2013 Головуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.Категорія - цивільна Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 січня 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Новозаводське" Чернігівської міської ради, треті особи: Чернігівська міська рада, Управління державної міграційної служби у Чернігівській області про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та апелянтові надано п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі.

На виконання ухвали судді ОСОБА_1 28.12.2012 року надала виправлену апеляційну скаргу, проте в повному обсязі в ній не представлено доказів на підтвердження сплати судового збору або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору та не надано копії примірників апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, у зазначений термін апелянт вимоги ухвали судді не виконала.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга, яка залишена без руху, повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І. О. Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28659702 ?

Документ № 28659702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28659702 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28659702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28659702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28659702, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 28659702, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28659702 refers to case No. 2515/12569/2012

This decision relates to case No. 2515/12569/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28641961
Next document : 28659711