Sentence № 28659543, 10.01.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2107/3330/2012

ВИРОК

іменем України

10.01.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Молошенко В.О.

за участю прокурора Гальченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семіхатки, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 19.05.2006 року Генічеським районним судом за ч.3 ст.185,ч.3 ст.187, 69,70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Перегляд вироку 25.07.2006 року Апеляційним судом м. Херсон, вважати засудженим за ч.3 ст.187 КК України до 4 років 6 місяців. Звільнений 23.03.2009 року на підставі ст..81 КК України умовно -достроково, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 2 дні; 08.05.2012 року Генічеським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 3 роки,-

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2012 року, знаходячись на території ферми в с. Червонопрапорне, Генічеського району, виявив один дикорослий кущ рослини коноплі, з якого обірвав верхівкові частини, переніс їх до місця свого проживання АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив їх, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб каннабіс висушений масою 10,44 грами, який зберігав у господарських будівлях та території домоволодіння, для особистих потреб, не переслідуючи мети збуту -до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння, яке мало місце 30.07.2012 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в зазначеному злочині визнав повністю, пояснив суду, що в липні 2012 року на відкритій місцевості біля ферми в с. Червонопрапорне, Генічеського району виявив один дикорослий кущ рослини коноплі. Обірвавши верхівкові частини рослини коноплі, приніс їх до свого будинку, де на території домоволодіння сховав в господарських спорудах. Пізніше висушив та подрібнив листя коноплі, поклав в згорток газети. 30.07.2012 року, в ході огляду його домоволодіння, було виявлено зазначену наркотичну речовину та саморобне пристосування для куріння. В скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду домоволодіння від 30.07.2012 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, висушений масою 10,44 грамів .(а.с. 6-7);

- висновком експерта № 1216-х від 11.08.2012 року, відповідно до якого речовина, надана на експертизу є особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, висушеним масою на день початкового дослідження 10,44 г. (а.с. 18-23) ;

- речовими доказами - особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, висушеним, маса якого становить 10,14 г., який виявлено у ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26);

- висновком експерта № 1217-х від 14.08.2012 року, відповідно до якого речовина, надана на експертизу, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 0,027г. (а.с. 31-35);

- речовими доказами - особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 0,027 г., який виявлено у ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31-35);

На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів у справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому роз'яснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного, інших учасників процесу, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного підсудним злочину, який є діянням середньої тяжкості, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності,даний злочин скоїв в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, в якості пом'якшуючих вину обставин -повне визнання вини та щире каяття у вчиненому злочині та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкції інкримінованого йому злочину в вигляді реального позбавлення волі . Також до даного покарання ОСОБА_1 слід частково приєднати невідбуту частку покарання за вироком Генічеського районного суду від 08.05.2012 року.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 11.08.2012 року №1216-х, згідно розрахунку витрат № 1000 (а.с.19), в розмірі 551,70 грн.; від 14.08.2012 року № 1217, згідно розрахунку витрат (а.с.32) в розмірі 441,36 грн.

- речові докази у справі -особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, масою 10,14 г., (а.с 26), особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу масою 0,027 г. вилучені у ОСОБА_1 , після вступу вироку в законну силу -слід знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 323-324 КПК України, (1960 р.) пунктом 11, розділом 11 «Перехідних положень КПК України», суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбутий строк покарання за вироком Генічеського районного суду 08.05.2012 року, призначивши остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити на утримання під вартою, під варту взяти з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області(73026 м. Херсон-26, Миколаївське шосе,28-а, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 11.08.2012 року №1216-х, згідно розрахунку витрат № 1000 (а.с.19), в розмірі 551,70 грн.; витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 14.08.2012 року №1217-х, згідно розрахунку витрат (а.с.32), в розмірі 441,36 грн.;

- речові докази у справі -особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, масою 10,14 г., особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу масою 0,027 г., який виявлено у ОСОБА_1 (а.с 26), (а.с.31-35), після вступу вироку в законну силу -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд в строк 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: В. Г. Хоменко