ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.01.13 р. Справа № 905/381/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; код ЄДРПОУ – 20077720)
до Публічного а?кціонерного товариства «Маріупольгаз» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, будинок № 16; код ЄДРПОУ – 03361135)
про стягнення 25 568,06 гривень,
В С Т А Н О В И В :
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/381/13-г.Судове засідання призначити на 29.01.13 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 206
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати учасників судового процесу надати
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази на підтвердження виконання відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2353/11 від 30 вересня 2011 року (за актами приймання-передачі природного газу за січень-вересень 2012 року) за період з 31 січня 2012 року та станом на січень 2013 року (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку).
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором поставки № 14/2353/11 від 30 вересня 2011 року (за актами приймання-передачі природного газу за січень-вересень 2012 року) за період з 31 січня 2012 року та станом на січень 2013 року із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);
- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).
4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
9. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя Фурсова С.М.
The court decision No. 28658821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/381/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: