Court ruling № 28658710, 14.01.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2013 року м. Київ К/800/2600/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки в ній не зазначено:

· обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права (пункт 4 частини другої);

· вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції (пункт 5 частини другої);

· судові рішення, що оскаржуються, та не додані копії цих рішень (пункт 3 частини другої).

Крім того, згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 24 гривні 8 копійок.

Однак судовий збір, як вбачається з квитанції, доданої до касаційної скарги, сплачено в меншому, ніж належить до сплати, розмірі.

ОСОБА_1 вважає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір». Втім, ця норма передбачає звільнення від його сплати лише за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою. При поданні ж апеляційної та касаційної скарг судовий збір сплачується.

Відтак, його необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху до 4 лютого 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.