Court ruling № 28658253, 11.01.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Київ К/800/1285/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року у справі за позовом Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року, відмовлено у задоволенні позову про скасування постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Полякова В.В. від 5 січня 2012 року № 01/38/1/2012; якою за наслідками проведення перевірки визнано дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області такими, що проведені у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало