ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" січня 2013 р. Справа № 5023/2617/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 25.10.2012 р.
у справі № 5023/2617/12 Господарського суду Харківської області
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"
до Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури"
про стягнення 10 542,16 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись статтями 53, 107, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
1. Відновити Акціонерній компанії "Харківобленерго" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2012р. у справі № 5023/2617/12 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28.01.2013 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кімн. 330.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Карабань В.Я. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 28655914, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2617/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: