Court ruling № 28655570, 17.01.2013, Luhansk District Administrative Court

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2013 року Справа № 812/644/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова, перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Схід-Транс Алчевськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Укртрансінспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 25.12.2012 №207 , -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 15 січня 2013 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачем були усунені недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для забезпечення позову повинні буди наступні підстави: очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Схід-Транс Алчевськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Укртрансінспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 25.12.2012 №207.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31 січня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Призначити розгляд клопотання приватного підприємства «Схід-Транс Алчевськ» про забезпечення позову до судового розгляду на 17 січня 2013 року о 15:30 годин.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Попереднє судове засідання та клопотання про забезпечення позову розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметовою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам та третій особі.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до неї документами.

СуддяО.В. Ірметова