Court ruling № 28654973, 10.01.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2013 р.

Справа №801/3/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южцентрстрор 3"

до Державної податкової інспекції у Чорноморському районі АР Крим Державної податкової служби

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Южцентрстрор 3" про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Чорноморському районі АР Крим Державної податкової служби від 08.08.2012 №0000122301, №0000132301, від 02.11.2012 №000132301/1.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у порушення частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надана:

- податкова звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за 2011 рік з додатками;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за 2011 рік;

- договори підряду, на підставі яких були укладені субпідрядні договори з ПП "Пан-Буд", договір з ПП "Сіті Буд";

- документи на підтвердження права на об'єкт нерухомості, де були встановлені металопластикові вікна, придбані в ПП "Сіті Буд";

- докази неможливості виконання підрядних робіт самостійно, без залучення ПП "Пан-Буд";

- первинні бухгалтерські документи з облікування наданих послуг, виконаних робіт, отриманих товарів від ПП "Пан-Буд", ПП "Сіті Буд"

- докази використання результатів наданих послуг, виконаних робіт, отриманих товарів від ПП "Пан-Буд", ПП "Сіті Буд" в господарський діяльності позивача.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначеного додатки до позову надані в одному примірнику.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 30.01.2013.

Керуючись частиною 2 статті 106, статті 108 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 30.01.13 усунути вказані недоліки , а саме надати:

- податкову звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за 2011 рік з додатками;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за 2011 рік;

- договори підряду, на підставі яких були укладені субпідрядні договори з ПП "Пан-Буд", договір з ПП "Сіті Буд";

- документи на підтвердження права на об'єкт нерухомості, де були встановлені металопластикові вікна, придбані в ПП "Сіті Буд";

- докази неможливості виконання підрядних робіт самостійно, без залучення ПП "Пан-Буд";

- первинні бухгалтерські документи з облікування наданих послуг, виконаних робіт, отриманих товарів від ПП "Пан-Буд", ПП "Сіті Буд"

- докази використання результатів наданих послуг, виконаних робіт, отриманих товарів від ПП "Пан-Буд", ПП "Сіті Буд" в господарський діяльності позивача.

Надати копії документів, приєднаних до позовної заяви для відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/3/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ольшанська Т.С.