Court ruling № 28654650, 17.01.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

17.01.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-/797/434//2012р. Головуючий у першій

Категорія 5 інстанції Семенуха Т.Б.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

17 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м.Севастополі, ПАТ «Райагрохім», УДП «Укрхімтрасаміак»про визнання права власності на майно та зняття арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13 грудня 2012 у задоволенні позову ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м.Севастополі, ПАТ «Райагрохім», УДП «Укрхімтрасаміак»про визнання права власності на майно та зняття арешту відмовлено.

ОСОБА_3 з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатив не у повному обсязі.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір»при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір»при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 160 грн. 95 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з квитанцією №ПН13651 від 25 грудня 2012 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.(а.с.116), тобто сума недоплаченої різниці складає 53 грн. 65 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. за такими реквізитами: рахунок -31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО -824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м.Севастополі, ПАТ «Райагрохім», УДП «Укрхімтрасаміак»про визнання права власності на майно та зняття арешту»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна