ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" січня 2013 р.Справа № 916/135/13-г
Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. № 135/2013
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ "СОНЯЧНА ДОЛИНА ПЛЮС"
до відповідача: приватного виробничо-торгового підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ"
про стягнення 5351,65 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 135/2013) до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "06" лютого 2013р. о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 307-979.
3. Зобов'язати надати:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; докази, що підтверджують часткову оплату відповідачем вартості отриманого товару; установчі документи;
відповідача: заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу;
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 28653066, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/135/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: