Справа № 1-кп-8/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2013 р.
Свердловський міській суд Луганської області
у складі :
Головуючого судді Писанець В.А,
за участю:
секретаря Гончаренко С.В.,
прокурора Кондратенка А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Свердловська Луганської області кримінальне провадження, номер кримінального провадження, який присвоєний йому в ЄРДР №12012030340000110 від 27.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловска Луганської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, не одруженого, приватного підприємця, проживаючого у АДРЕСА_1, згідно зі ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Суд вважає доведеним, що 6 листопада 2012 року, приблизно о 9 годині, ОСОБА_1 приїхав в м.Краснодон Луганської області, де маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту незаконно придбав в районі зупинки біля центрального ринку у невстановленої особи, купивши особо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який зберігаючи при собі перевіз в м.Свердловськ Луганської області. В цей же день ОСОБА_1, який знаходився на території Свердловської ЦМЛ № 1, за адресою: АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції і при проведенні особистого огляду, в період часу з 12.05 годин до 12.20 годин, у останнього в лівій кишені куртки був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц, в якому знаходилась рідина темного кольору, яка згідно висновку експертизи є особо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,029 грама.
Підсудний ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 309 ч.1 КК України, винним себе визнав та пояснив, що 06.11.2012 року, близько 9 годин, він перебував на автобусній зупинці, біля центрального ринку м.Краснодона Луганської області, де придбав наркотичний засіб, який перевіз до міста Свердловська Луганської області та з метою вживання наркотичного засобу зайшов на територію Свердловської міської лікарні № 1, де був затриманий працівниками міліції. В ході особистого огляду у нього був виявлений та вилучений шприц з наркотичним засобом.
Крім показань ОСОБА_1, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом особистого догляду (а.с. 5-7), згідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено шприц одноразового використання з голкою, заповнений рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1 мл.;
- поясненнями в ході досудового розслідування свідка ОСОБА_2 (а.с. 42-43), який пояснив, що при догляді у його присутності в лівому внутрішньому кармані куртки був знайдений шприц з рідиною коричневого кольору, як пояснив ОСОБА_1, в шприцу знаходився наркотик, де він його взяв він не казав, пояснив, що придбав для особистого використання;
- поясненнями в ході досудового розслідування свідка ОСОБА_3 (а.с. 45-47), який пояснив, що при догляді у його присутності в лівому внутрішньому кармані куртки був знайдений шприц з рідиною коричневого кольору, як пояснив ОСОБА_1, в шприцу знаходився наркотик, де він його взяв він не казав, пояснив, що придбав для особистого використання;
- висновком експерта № 2611/9 від 16.11.2012 року (а.с. 33-35), згідно якого надана на дослідження рідина містить особо небезпечний наркотичний засіб, ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,014 гр. Маса ацетільованого опію в рідині, наданій на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину склала 0,029 гр.
При таких обставинах справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Як особа ОСОБА_1 є осудним, відповідно до ст.89 КК України не судимий, характеризується позитивно у побуті.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вказані дані про особу ОСОБА_1 і визнає обставинами, які пом'якшують покарання відповідно до ст.66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України суд не вбачає, а тому ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення без позбавлення свободи.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 352 грн. 80 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області, банк УДКСУ в м.Луганську, ГУДКСУ в Луганській області, р/р - 31252272210167, МФО - 804013, код - 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626.
Речові докази - одноразовий медичний шприц та ацетільований опій масою 0,029 грама, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання Свердловського МВ ГУМВС України в Луганській області необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.
Судові витрати у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 352 грн. 80 коп. - стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області, банк УДКСУ в м.Луганську, ГУДКСУ в Луганській області, р/р - 31252272210167, МФО - 804013, код - 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626.
Речові докази - одноразовий медичний шприц та ацетільований опій масою 0,029 грама, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання Свердловського МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Головуючий: В.А. Писанець
The court decision No. 28652235, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-кп-8/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: