Court ruling № 28651716, 18.09.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2012 року Справа № 03/5026/1170/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

від позивача -не з?явився,

від відповідача -Вітко О.Ю. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" с.Хорупань Млинівського району Рівненської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" м.Ватутіне Черкаської області,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 551 000 грн. боргу, 58 957 грн. втрат внаслідок інфляції, та 32 742 грн. 3% річних за невиконання зобов?язань по розрахунках за угодою від 17.07.2009 про відстрочення терміну здійснення виплат грошових коштів, які складають розмір частки позивача в статутному фонді відповідача (1 216 000 грн.) відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів".

Представник відповідача в судовому засіданні 22.08.2012 позов не визнав посилаючись на те, що виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Кометус" є неналежним позивачем, оскільки останній уклав 19 квітня 2012 року з ТОВ «Адвокатський союз»договір про відступлення права вимоги.

До початку судового засідання 18.09.2012 від позивача надійшло факсограмою клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття господарським судом міста Києва рішення у справі № 5011-57/12135-2012 за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" до товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатський союз» про визнання вищевказаного правочину недійсним.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі, і просив суд зобов?язати позивача надати суду належним чином завірену ухвалу господарського суду міста Києва від 06.09.2012 про порушення провадження у вищевказаній справі та копію позовної заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 ГПК України, які є імперативними, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд, враховуючи, що результат розгляду справи за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" до товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатський союз»про визнання правочину (договору про відступлення права вимоги від 19.04.2012) недійсним має значення для повного, об'єктивного і всебічного розгляду господарського спору, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі № 03/5026/1170/2012 зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва рішення у справі № 5011-57/12135-2012 за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" до товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатський союз» про визнання правочину недійсним.

Зобов?язати позивача надати суду належним чином завірену копію позовної заяви та ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2012 про порушення провадження у справі № 5011-57/12135-2012 за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" до товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатський союз» про визнання правочину недійсним.

Суддя Єфіменко В.В.