ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"14" січня 2013 р.Справа № 5017/3303/2012Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників:
від позивача: Гамарц О.С.,
від відповідача: Семака В.Ю., Загвоздіна Л.С., Рязанов П.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства ,,Одеська залізниця" до Державного підприємства ,,Морський торгівельний порт ,,Южний" про стягнення 1424642,40 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 24.12.2012 р. оголошено перерву до 14.01.2013 р.
В засіданні суду 14.01.2013 р. позивач звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.
Приймаючи до уваги закінчення строку розгляду спору 16.01.2013 р., суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні клопотання позивача.
При цьому ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність спору в рамках провадження у даній справі, суддя призначає справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
Призначити справу № 5017/3303/2012 до колегіального розгляду.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 28651597, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3303/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: