ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.13р. Справа № 28/389-08
За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг
про стягнення 76 119 грн. 07 коп
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька південна МДПІ Дніпропетровської області ДПС України звернулась до господарського суду з заявами та просить видати дублікати наказів про стягнення з ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" на користь державного бюджету України шкоду в розмірі 30% у сумі 22 835,70 грн., шкоди в розмірі 50% у сумі 38059, 50 грн., шкоди в розмірі 20% у сумі 15 223,80 грн. в зв'язку з втратою.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.12р. постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, місто Кривий Ріг, вулиця Орджонікідзе, 1, р/р 26006301140079 у Центрально-Міському відділені "Промінвестбанка", МФО 305493, код ОКПО 24432974 грошові кошти на загальну суму 76 119 , 07 гривень, а саме на користь:
державного бюджету України, шкоду у розмірі 30 процентів у сумі 22835,7 гривень;
місцевого бюджету Дніпропетровської обласної ради шкоду у розмірі 20 процентів у сумі 15223,8 гривень;
місцевого бюджету Криворізької міської ради шкоду у розмірі 50 процентів у сумі 38059,5 гривень;
державне мито за розгляд справи у господарському суді у сумі 761,19 гривень, судові витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення у розмірі -236, 00 грн. та судовий збір за розгляд справи у апеляційній інстанції у сумі 761,19 гривень в доход держави.
На виконання вказаної постанови 02.07.12р. видано накази.
Вимогами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред"явлено.
Суд враховуючи вищекладене вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікати наказів.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікати наказів від 02.07.2012р. про стягнення з ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" в доход державного бюджету України, шкоду у розмірі 30 процентів у сумі 22835,7 гривень; місцевого бюджету Дніпропетровської обласної ради шкоду у розмірі 20 процентів у сумі 15223,8 гривень; місцевого бюджету Криворізької міської ради шкоду у розмірі 50 процентів у сумі 38059,5 гривень.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 28651583, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 28/389-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: