ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.01.13 р. Справа № 5006/32/196пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю представників сторін
від позивача: Гамзатова М.Г. за довіреністю
від відповідача: не з'явився
у справі за позовом: Горлівської міської ради, м. Горлівка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка
про внесення змін в договір оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Горлівська міська рада, звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у 2008р. суб'єктом оціночної діяльності була проведена нормативна грошова оцінка земель міста Горлівки, а також Державним комітетом із земельних ресурсів проведена державна експертиза технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Спеціальним органом, Державним комітетом із земельних ресурсів, був наданий висновок державної землевпорядної організації від 12.12.2008р. №1447-08, згідно якої базова вартість одного квадратного метра землі міста Горлівка складає 127,75грн.
На підставі вказаного висновку, Горлівською міською радою було прийнято рішення №VI/9-23 від 27.05.2011р. «Про врегулювання питань з перегляду умов діючих договорів оренди землі щодо зміни орендної плати за землю у зв'язку з затвердженням технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Горлівка Донецької області, проведеною в 2008 році».
В подальшому, управління Держкомзему у м.Горлівка надало інформацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, відповідно до якої, нормативна вартість землі, що перебуває в оренді у відповідача складає 775,76 грн. кв.м.
Враховуючи викладене, позивач, відповідно до вимог законодавства, направив відповідачу листом № 1-3494 від 21.10.2011р. проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Проте, як стверджує позивач, відповіді не отримав, у зв'язку з чим, звернувся з позовом до суду.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання н?е з'явився.
14.01.2013р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він зазначав, що після порушення провадження у справі відповідачем добровільно виконані позовні вимоги.
За розглянутими матеріалами справи господарський суд дійшов висновку, що відсутні докази наявності порушення земельного законодавства відповідачем, і тому така дія позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову приймається судом. Як слід за таких умов провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст. 80 ГПК України наслідками відмови від позову є позбавлення права звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у справі № 5006/32/196пд/2012 щодо позовних вимог Горлівської міської ради м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка про внесення змін в договір оренди земельної ділянки відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з наявністю в матеріалах справи заяви позивача про відмову від позову.
Окремо, суд звертає увагу на те, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що cплачена сума судового збору підлягає поверненню, за ухвалою суду, зокрема, у разі припинення провадження у справі, в порядку п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, позивач відмовився від позову.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Горлівської міської ради від позовних вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.
Припинити провадження у справі № 5006/32/196пд/2012 за позовом Горлівської міської ради, м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.
Повернути Горлівській міській раді (84646, м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, ІПН 04052749) з державного бюджету України (УДК в Київському районі м. Донецька, п/р 31217206783006 ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ 38034002) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,00грн.
Суддя Сковородіна О.М.
.
The court decision No. 28649564, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5006/32/196пд/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: