Court ruling № 28649533, 17.01.2013, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 1214/6618/2012

н.п. 2-а/415/12/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2013 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищеназваним позовом, в якому просив визнати дії відповідача щодо проведення особистого огляду та огляду речей відносно нього 06.06.2012 р. незаконними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У судові засідання, призначені на 25 грудня 2012 р. і 17 січня 2013 р., позивач не з'явився, про причину неявки або зміну адреси суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

По час та місце розгляду 25.12.2012 р. справи був ознайомлений під особистий підпис, поштове відправлення із повістка у судове засідання на 17.01.2013 р. повернулося за закінченням терміну зберігання, тобто не вручена адресату з незалежним від суд причин, тому на підставі ст.35 ч.11 КАС України вважається врученої належним чином.

Таким чином, є передбачені законом підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними ними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: