17.01.2013 Справа № 2605/15732/12
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
_______________
2605/15732/12
Справа №2-п/756/24/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2012 р. у справі №2-2605/6174/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 10.01.2013 року заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків яка була отримана представником відповідача 11.01.2013 року.
14.01.2013 року від представника відповідача надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду та, відповідно недоліки, станом на 17.01.2013 року які вказувалися в ухвалі суду відповідачем усунуті не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2012 р. у справі №2-2605/6174/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути заявнику;
Роз'яснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя О.В. Диба
The court decision No. 28648657, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2605/15732/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: