Справа № 2601/22617/12
Провадження №: 1/752/182/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.01.2013 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Кирпі П.В.
за участю прокурора Правдивець А.І.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в двох фольгових згортках, які він поклав до правої задньої кишені джинсів, в які він був одягнений, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
17 серпня 2012 року приблизно о 18-05 год. ОСОБА_2, знаходячись поряд з будинком № 5 по вул. Гришка в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього в службовому кабінеті № 301 в період часу з 19-30 год. то 19-50 год. з правої задньої кишені джинсів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 729 від 04.09.2012 порошкоподібні речовини, що були вилучені у ОСОБА_2, містять психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в поданих речовинах становить 0,1741 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та його захисник до початку судового слідства заявили клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний - звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.
Як вбачається з наданого підсудним контракту № 6914, укладеного між ним та Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», він 29.12.2012 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»(із змінами та доповненнями) винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому йому злочині визнає у повному обсязі, не ухиляється від кримінальної відповідальності, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 1105,50 грн.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України (1960 року), -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 1105,50 грн. (експертиза № 729 від 04.09.2012) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речовий доказ по справі -психотропна речовина - амфетамін, масою 0,1741 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 28648655, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2601/22617/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: