Decision № 28648446, 16.01.2013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.01.2013
Case No.
1026/2430/12
Document №
28648446
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.01.2013

Справа № 1026\2430\2012 рік

Провадження № 380\33\2013 рік

Рішення

Іменем України

16 січня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Мирончук О.Р.

з участю: прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах Тетіївської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

встановив:

Прокурор Тетіївського району звернувся до суду з позовом якому просить стягнути з відповідача 2770.8 гривен. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 вироком Тетіївського районного суду від 14.12.2011 року засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з 2 річним випробувальним строком, зате, що вона 18.09.2011 року вдарила ножем потерпілого ОСОБА_2, в результаті чого потерпілий лікувався стаціонарно з 18.09.2011 року по 30.09.2011 року і на його лікування витрачено державні кошти на позовну суму. Відповідно до ст.1206 ЦК України ці витрати повинен відшкодувати відповідач, який добровільно причинену шкоду відшкодувати відмовляється.

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. та представник Тетіївської ЦРЛ позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника Тетіївської ЦРЛ, та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Тетіївського районного суду від 14.12.2011 року ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з 2 річним випробувальним строком, зате, що вона 18.09.2011 року вдарила ножем потерпілого ОСОБА_2, в зв'язку з чим останній стаціонарно лікувався з 18.09.2011 року по 30.09.2011 року.

Із довідки Тетіївської ЦРЛ № 1603 від 21.11.2012 року встановлено, що потерпілий ОСОБА_2. перебував на лікуванні з 18.09.2011 року по 30.09.2011 року в реанімаційному відділенні Тетіївської ЦРЛ на стаціонарному лікуванні і на його лікування витрачено державні кошти в сумі 2770.8 гривен.

Аналізуючи установлені обставини суд приходить до слідую чого висновку. Так відповідно ст.1206 ЦК України, "Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину". Вина відповідача в нанесені ОСОБА_2 тілесних пошкоджень підтверджується копією вироком Тетіївського районного суду від 14.12.2011 року. Про те, що Тетіївська ЦРЛ понесла витрати на позовну суму свідчить довідка лікарні.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 277 гривень та 08 копійок судового збору, по скільки позивач згідно законодавства звільнений від сплати судових витрат.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст.10;15;60;84;88;208;209;212-215;218 ЦПК України, ст.ст.1206 ЦК України,суд -,

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Тетіївського району в інтересах Тетіївської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1967 року народження, індивідуальний номер НОМЕР_1, працюючої в АТ "Ощадбанк", Тетіївського відділення №2885, жительки АДРЕСА_1 на користь Тетіївської Центральної районної лікарні, поточний рахунок 35428005000410 УДК у Київській області, МФО 821018, код 01994221 2770( дві тисячі сімсот сімдесяті) гривен 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1967 року народження, працюючої в АТ "Ощадбанк", Тетіївського відділення №2885, жительки АДРЕСА_1 на користь держави 277(двісті сімдесят сім) гривен 08 копійок судового збору .

Рішення в може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Архангельський А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28648446 ?

Документ № 28648446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28648446 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28648446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28648446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28648446, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 28648446, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28648446 refers to case No. 1026/2430/12

This decision relates to case No. 1026/2430/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28619798
Next document : 28708408