ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.01.13 Справа № 5015/2569/12
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» с.Артемівка Харківської області б/н б/д
на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2012р.
у справі № 5015/2569/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» с.Артемівка Харківської області
до відповідача 1: публічного акціонерного товариства «Кредобанк» м.Львів
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» м.Київ
про визнання недійсним договору іпотеки від 08.02.2012 р. припиненим
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХ В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» с.Артемівка Харківської області б/н б/д до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2013 р. на 10.40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу 1 та відповідачу 2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 28647948, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/2569/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: