ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.01.13 Справа№ 914/171/13
Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м.Київ
до відповідача : Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький завод автомобільних кранів", м.Дрогобич
Про стягнення 2 766 500,80 дол. США
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 29.01.13 р.-11:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128- каб. 504.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.
4. Зобов'язати:
Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на січень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази того, що ВАТ „ВТБ Банк" змінило назву на ПАТ „ВТБ Банк", докази, які підтверджують повноваження в.о. голови правління В.В. Фішера (наказ № 1796-к від 10.05.11), письмово зазначити еквівалент, вказаної у прохальній частині позову суми в гривні, а також вказати, у якій валюті позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти, докази на обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про погашення боргу, явка.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 28647828, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/171/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: