ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" січня 2013 р.Справа № 5023/5813/12
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
Без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом : Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдо", м. Харків
розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 січня 2012 року об 11:30 год.
При виготовленні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини невірно зазначено дату та час на який призначено розгляд справи - 15 січня 2013 року об 11:30 год замість вірного - 28 січня 2013 року о 10:20 год.
Враховуючи, вищевикладене та керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року.
Замінити в абзаці другому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року дату та час 15 січня 2013 року об 11:30год на "28 січня 2013 року о 10:20 год".
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 28647721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/5813/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: