Court ruling № 28647028, 02.04.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р.

справа № 1170/2а-5192/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. у справі №1170/2а-5192/11

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до: Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»

про: стягнення заборгованості х єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. у справі №1170/2а-5192/11 адміністративний позов задоволено (суддя –Брегей Р.І.) /а.с. 56-57/.

Відповідач –Державне підприємство «Кіровоградський ремонтний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що відповідач є збитковим, неплатоспроможним підприємством, має інші зобов’язання перед державою, юридичними та фізичними особами.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки воно не підтверджено належними доказами.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. у справі №1170/2а-5192/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»на постанову суду від 27.02.2012р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 21.05.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 592 грн. 08 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Державному підприємству «Кіровоградський ремонтний завод»у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. у справі №1170/2а-5192/11.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. у справі №1170/2а-5192/11 - залишити без руху.

Зобов’язати Державне підприємство «Кіровоградський ремонтний завод»у строк до 21 травня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 592,08грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун