436/8704/12
6/436/174/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"24" грудня 2012 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», стягувач -Публічне акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк», боржник -ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою судді від 28 листопада 2012 року зазначена заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
В зазначений в ухвалі судді строк заявник недоліки усунув. Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додано його копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», стягувач -Публічне акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк», боржник -ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Призначити судове засідання по даній справі на 27 грудня 2012р. на 15 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 28645817, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 436/8704/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: