Court ruling № 28645472, 17.01.2013, Chernihiv District Administrative Court

-копія-

№ рядка статзвіту 8.2

Справа № 825/191/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Смірнова, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект-житло" до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

встановила:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект-житло" до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про скасування рішення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект-житло" до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:15 год. 23 січня 2013 р.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект-житло" станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання всі документи, що були використані та стали підставою для винесення оскаржуваного рішення.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Є. Смірнова

З оригіналом згідно

Суддя О.Є. Смірнова