ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
15 січня 2009 р. Справа 10/189-08
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротехснаб" , ЄДРПОУ 20119849, (вул.Ватутіна, 29,м.Вінниця,21011)
до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. "9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" , ЄДРПОУ 00414285, (вул.Гагаріна, 12, с. Рахни-Лісові, Шаргородського району, Вінницької області, 23536)
про стягнення 5 052,70
Головуючий суддя Даценко М.В.
Cекретар судового засідання Крейдін В.
Представники
позивача : Стефаненко М. В., довіреність № б/н від 05.11.08;
відповідача : не з"явився.
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агротехснаб" боргу в сумі 5 052 грн. 70 коп.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що згідно видаткової накладної № А-00000268 від 08 вересня 2008 року ТОВ Агрофірма "Агротехснаб" - продавець передало у власність Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству ім. 9-ої Кримської Кавалерійної дивізії - покупцеві, а Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ім. 9-ої Кримської Кавалерійної дивізії - покупець прийняло майно (запчастини) на загальну суму 5 052, 70 гривень і що на день звернення до суду борг не повернений.
Ухвалою суду від 24.11.2008р. порушено провадження у справі № 10/189-08, справу призначено до розгляду на 15.01.2009р.
Відповідач 15.01.2009р. свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.
Ухвалу суду від 24.11.08р. направлено відповідачу СВАТ ім. "9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" 25.11.08р. що стверджується (вих. канц. суду № 9065,9066), а тому суд вжив всіх необхідних заходів для повідомляння про час і місце розгляду справи за участю відповідача.
Справу розглянуто відповідно до ст.75 ГПК України за наявними матеріалами
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, вимоги позивача виникли в 2008 році, що стверджується видатковою накладною № А-00000268 від 08.09.2008р., довіреністю серії ЯЛН № 070788 від 08.09.2008р., рахунком-фактурою № А-000307 від 08.09.2008р. та іншими матеріалами справи.
Разом з тим в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 10/194-05 про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії, яку порушено 19.12.2005р.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 25.06.2007р. боржника Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до абз.8 п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкротства, можуть пред"являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
З урахуванням викладеного в позові слід відмовити.
Зазначена відмова не позбавляє права ТОВ Агрофірму "Агротехснаб" в установленому законом порядку заявити свої вимоги до боржника у справі про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії
Керуючись ст. 1, 23 Закону України"Про відновлення платоспроможності боржникаабо визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 33, 49, 82, 84, 115 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
В позові відмовити.
Суддя Даценко М.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 січня 2009 р.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 2864465, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/189-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: