Decision № 2864451, 27.01.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
27.01.2009
Case No.
10370-2008
Document №
2864451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2009

Справа №2-4/10370-2008

За позовом – Дочірнього підприємства Механізована колона №63 ВАТ «Південьелектромережбуд», (м. Сімферополь, вул. Монтажна, 2; представник Куртаметов Я.Ю. (м. Сімферополь, вул. З.Рухадзе, 127)

До відповідача – Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об’єднання Залізничного району, (м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13)

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – ліквідатор Куртаметов Я.Ю., паспорт серії ЕС 75879, виданий 24.09.1998 р., Пучко О.І., дов. у справі

Від відповідача - Дробот Ю.Р.. дов. у справі, Зінченко М.І., дов. у справі

Від ВАТ «Крименерго» - Карасьов К.М., дов. у справі

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою, де просить суд зобов’язати відповідача прийняти на баланс житлові будинки, які розташовані по вул. Кржижановського, 1, вул. Енергетиків, 2, вул. Більшовика Попова, 6, вул. Більшовика Попова, 10, та перебувають на балансі ДП ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63» без додаткових умов. Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою ГС АР Крим від 18.09.2007 р. ДП ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63» визнано банкрутом та відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура, тому відповідно до ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідач зобов’язаний прийняти на баланс вищезазначені житлові будинки.

Відповідач позовні вимоги не визнав та вважає, що без передачі зовнішніх мереж електропостачання СДЕС ВАТ «ВАТ «Крименерго» на виконання п. 2 рішення сесії Сімферопольської міської ради від 29.03.2007 р. №230 «Про дачу згоди на прийом у комунальну власність територіальної громади м. Сімферополя житлових будинків по вул. Кржижановського, 1, вул. Енергетиків, 2, вул. Більшовика Попова, 6, та гуртожитку по вул. Більшовика Попова, 10, що є на балансі ДП ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63», а також п. 3 Положення «Про порядок передачі у комунальну власність загальнодержавного житлового фонду», затвердженого Постановою КМУ від 06.11.1995 р. №891, КП «ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя» не може прийняти на свій баланс зазначені житлові будинки. Просить у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та представника ВАТ «Крименерго», суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою ГС АР Крим від 18.09.2007 р. по справі №2-4/11838-2007 Дочірнє підприємство ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63» визнано банкрутом. Відносно боржника застосовано процедуру банкрутства – ліквідацію. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Куртаметова Я.Ю.

У ході здійснення процедури ліквідації ДП ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63» було виявлено, що на балансі підприємства знаходяться житлові будинки, які розташовані у м. Сімферополі по вул. Кржижановського, 1, вул. Енергетиків, 2, вул. Більшовика Попова, 6, та по вул. Більшовика Попова, 10.

Відповідно до ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в разі банкрутства підприємства об’єкти житлового фонду, у тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об’єкти комунальної інфраструктури передаються у порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності» від 03.03.1998 р. передача об’єктів з державної у комунальну власність здійснюється за рішенням органів, уповноважених управляти державним майном.

Рішенням Сімферопольської міської ради від 29.03.2007 р. №230 надана згода на прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Сімферополя житлових будинків по вул. Кржижановського, 1, вул. Енергетиків, 2, вул. Більшовика Попова, 6, та гуртожитку по вул. Більшовика Попова, 10, які знаходяться на балансі ДП «Механізована колона №63» ВАТ «Південьелектромережбуд».

П. 2 цього рішення ДП «Механізована колона № 63» ВАТ «Південьелектромережбуд» зобов’язно передати зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення відповідним експлуатаційним організаціям.

Ця вимога не відповідає чинному законодавству.

Спеціальним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що об’єкти житлового фонду, у тому числі гуртожитки, у разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, в комунальну власність без додаткових умов.

Крім того, згідно ч. 2 п. 4 ст. 7 Закону України «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності» разом з житловим фондом передаються вбудовані і прибудовані приміщення, зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення, а також будівлі, призначені для обслуговування цього фонду (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, обладнання тощо). Отже, Законом не передбачено передачу зовнішніх мереж експлуатаційним організаціям.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України.

Доводи відповідача про можливість прийняття на баланс ЖЕО Залізничного району житлових будинків після передачі зовнішніх мереж електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення відповідним експлуатаційним організаціям не засновані на законі та суперечать як ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», так і ч. 2 п. 4 ст. 7 Закону України «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності».

Разом з тим, суд приймає до уваги, що відповідно до акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 21.01.2008 р. тепломережі, каналізаційні мережі, водопровідні мережі житлових будинків, які розташовані за адресою: вул. Енергетиків,2, вул. Кржижановського, 1, вул. Більшовика Попова, 6, вул. Більшовика Попова, 10 передані з балансу ДП ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63» на баланс ДП «Кримські генеруючи системи». Згідно акту від 25.07.1996 р. зовнішні електричні мережі, які знаходилися на балансі ДП ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63», були передані Сімферопольському підприємству електромереж ДПЕК «Крименерго» (а.с. 27, 28).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що висування КП «ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя» додаткових умов взяття на баланс житлових будинків, які розташовані по вул. Кржижановського, 1, вул. Енергетиків, 2, вул. Більшовика Попова, 6, та гуртожитку по вул. Більшовика Попова, 10 є неправомірним, а позовна заява ДП ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63» підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, ст.. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об’єднання Залізничного району, (м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ЗКПО 05480542) прийняти на баланс житлові будинки по вул. Кржижановського, 1 вул. Енергетиків, 2, вул. Більшовика Попова, 6, і вул. Більшовика Попова, 10, які перебувають на балансі Дочірнього підприємства ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63», (м. Сімферополь. вул. Монтажна, 2, ЗКПО 00122370).

3. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання Залізничного району, (м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ЗКПО 05480542) на користь Дочірнього підприємства ВАТ «Південьелектромережбуд» «Механізована колона №63», (м. Сімферополь. вул. Монтажна, 2, ЗКПО 00122370) витрати в сумі 203,00 грн., пов’язані зі сплатою державного мита та оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2864451 ?

Документ № 2864451 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2864451 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2864451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2864451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2864451, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2864451, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2864451 refers to case No. 10370-2008

This decision relates to case No. 10370-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2864427
Next document : 2864457