Decision № 28643155, 15.01.2013, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
15.01.2013
Case No.
113/4535/2012
Document №
28643155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.01.2013 2/111/50/2013

Провадження № 113\4535\2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.

при секретарі Красільніковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади -Багеровської селищної ї ради, третьої особи Багаровської районної лікарні Ленінського району, приватного нотаріуса Керченського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

позов мотивовано тим, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийняла спадщину, але не оформилася у спадкових правах, оскільки після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, заповіт, складений ОСОБА_2 на користь позивачки, посвідчений 26 березня 2011 року головним лікарем Багеровської районної лікарні не було передано до державного нотаріального архіву і не своєчасно занесено до Спадкового реєстру, тому позивачка просить визнати заповіт дійсним.

В судовє засідання сторони не з'явилися, в письмових заявах просили розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю та право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Згідно ст. 1247 ЦК України , заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251 - 1252 цього Кодексу.

Згідно ст. 1252 ЦК України заповіт особи, яка перебуває у лікарні, може бути посвідчений головним лікарем.

Згідно ст. 56 Закон України «Про нотаріат», нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог законодавства України і особисто подані ними нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що спадкодавець - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 26 березня 2011 року спадкодавець склав заповіт на користь позивачки, даний заповіт було посвідчено головним лікарем Багеровської районної лікарні та зареєстровано в реєстрі за №3 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що при складенні та посвідченні заповіту не були порушені вимоги ст. 1247 ЦК України, а саме заповіт складено у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Спадкодавець особисто прочитав його та вказав, що заповіт відповідає його дійсним намірам. На момент складення та посвідчення заповіту спадкодавець мав повну цивільну дієздатність. Він підписаний особисто заповідачем.

Головний лікар Багеровської районної лікарні, мала право посвідчувати заповіти.

Той факт, що не було вчасно проведено державну реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі не може бути підставою для визнання заповіту недійсним, оскільки підстави визнання заповіту недійсним вказані безпосередньо в ст. 1257 ЦК України, де не передбачено визнання заповіту недійсним із-за відсутності його реєстрації в Спадковому реєстрі. Оспорюваний заповіт було своєчасно зареєстровано в Журналі нотаріальних дій та в Алфавітній книзі заповітів Багеровської районної лікарні, а в Спадковому реєстрі - заповіт зареєстровано 28 березня 2011 року (а.с.9).

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, ст. 215 ЦПК України , ст. 1257 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати дійсним заповіт, складений ОСОБА_2(помер ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1, посвідчений 26 березня 2011 року головним лікарем Багеровської районної лікарні Ленінського району АР Крим та зареєстрований в реєстрі за №3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й

Часті запитання

Який тип судового документу № 28643155 ?

Документ № 28643155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28643155 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28643155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28643155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28643155, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28643155, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28643155 refers to case No. 113/4535/2012

This decision relates to case No. 113/4535/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28605329
Next document : 28651103