ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.01.2013 року Справа № 186/82/13- ц
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення в розмірі 3597 грн. 60 коп., за водопостачання та водовідведення в розмірі 3628 грн. 83 коп., за вивезення твердих побутових відходів в розмірі 418 грн. 51 коп. та покласти всі судові витрати по справі на боржниці.
Відповідно до ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, вул. Комсомольська, б.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р\р 26006050213220, МФО 305299, код ЗКПО 32598423, КБ «Приватбанк»міста Дніпропетровська заборгованість за опалення в розмірі 3597 (три тисячі п'ятсот дев'яносто сім) гривень 60 копійок, р\р 26000050213248, МФО 305299, код ЗКПО 32598423, КБ «Приватбанк»міста Дніпропетровська заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 3638 (три тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 83 копійки, р\р 26005050212965, МФО 305299, код ЗКПО 32598423, КБ «Приватбанк»міста Дніпропетровська заборгованість за вивезення побутових відходів у розмірі 418 (чотириста вісімнадцять) гривень 51 копійка.
2. Стягнути з ОСОБА_1, які мешкає у АДРЕСА_1, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, вул. Комсомольська, б.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р\р 26006060366178, МФО 305299, код ЗКПО 34357123, ФКБ «Приватбанк»міста Дніпропетровська судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Кривошея С.С.
Згідно зі п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20____ року.
Дата видачі судового наказу «___»__ 20__ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання протягом одного року з _______________
Суддя _______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
____________________________________________________________________
The court decision No. 28642721, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 186/82/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: