Decision № 28642091, 17.12.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
429/11859/12
Document №
28642091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 429/11859/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 16 388,54 грн. за кредитним договором № 8/2007/980МК33123/Е та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 24.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 8/2007/980МК33123/Е, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 15 000 грн., зі строком повернення до 20 жовтня 2008 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30,00 % річних. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 06.01.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 16 388,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням письмової заяви представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 24.04.2007 року був укладений кредитний договір № 8/2007/980МК33123/Е, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 15 000 грн., зі строком повернення до 20 жовтня 2008 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30,00% річних. (а.с.6-7).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 06.01.2012 року розмір заборгованості за договором становить 16 388,54 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту -3 784, 50 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом -4 781,92 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -3 480,54 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -4 341,58 грн. (а.с.8-9)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 16 388 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 64 коп., яка складається з заборгованості по кредиту -3 784 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 50 коп.; простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користуванням кредитом -4 781 (чотири тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 92 коп.; несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань -3 480 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 54 коп., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 4 341 (чотири тисячі триста сорок одна) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28642091 ?

Документ № 28642091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28642091 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28642091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28642091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28642091, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 28642091, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28642091 refers to case No. 429/11859/12

This decision relates to case No. 429/11859/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28642086
Next document : 28642092