Справа № 403/142/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Фандрев", уроженець м. Хмільник, Вінницька обл., с. Красносілка, вул. Берегового, буд. 15
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2012 року при проведенні перевірки ТОВ «Фандрев», розташованого в м.Дніпропетровську на вул. Леніна, 10/310, актом перевірки №2993/151/31820367 від 11.10.2012 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року терміном сплати 19.08.2012 року у сумі 48637 грн., сума податкової заборгованості склала 684,53 грн., яка погашена п/д №848від 12.09.2012 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення".
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
У звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 8,33, 38,289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_2
The court decision No. 28641313, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/142/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: