Decision № 28640806, 17.01.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2013
Case No.
0550/12565/2012
Document №
28640806
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

0550/12565/2012

2/0248/168/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " в особі ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЭМ в квартирі відповідача, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виявлялися порушення Правил користування електроенергією для населення. По вказаним порушенням було складено акти № 110529 від 17 грудня 2009р., № 116513 від 12 квітня 2010р., № 120596 від 26 травня 2010р., № 120689 від 25 червня 2010р., на підставі яких зроблено перерахунки. Просить суд стягнути з відповідачки суму вартості не облікованої електроенергії, встановленої за вказаними актами у розмірі 2391,09 грн. та повернення судового збору.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та по зазначеній адресі неодноразово допускав порушення Правил, а саме: -самовільне підключення електроустановок до електромережі , яка не є власністю споживача -наброс на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії, яке було виявлено 17 грудня 2009р., самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача -наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, яке було виявлено 12 квітня 2010року, 26 травня 2010 року, , 25 чеврня 2010 року.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Факти правопорушень відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються Актами ХЕМ № 110529 від 17 грудня 2009р., № 116513 від 12 квітня 2010р., № 120596 від 26 травня 2010р., № 120689 від 25 червня 2010р., на підставі яких зроблено перерахунки на загальну суму 2391, 09 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказана сума не сплачена.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено "Правила користування

електроенергією для населення", у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судового збору.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення", ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Харцизьк, ІПН НОМЕР_1, на користь ВП Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 2391,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн. (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28640806 ?

Документ № 28640806 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28640806 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28640806 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28640806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28640806, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28640806, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28640806 refers to case No. 0550/12565/2012

This decision relates to case No. 0550/12565/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28640803
Next document : 28644288