Справа № 1510/1267/12
Провадження № 2/500/294/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2013 Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого -судді Баннікової Н.В.,
при секретарі -Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог в частині відшкодування шкоди з ОСОБА_2 без розгляду, посилаючись на те, що вказана особа не є належним відповідачем по справі, оскільки, згідно договору купівлі-продажу від 05.05.205 р. остання продала будинок АДРЕСА_1 -ОСОБА_3 (а.с.75).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
За таких обставин, позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»в частині відшкодування шкоди з ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 та ст.210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків в частині відшкодування шкоди з ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
The court decision No. 28639345, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1510/1267/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: