Court ruling № 286392, 15.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.11.2006
Case No.
33/45б
Document №
286392
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

15.11.06 р. Справа № 33/45б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Микитівському районі м.Горлівки

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Микитівське спеціалізоване управління” м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Біленко І.Е.

Суддя С.С.Тарапата

Представники: від кредиторів- Чуперко І.К., Бабахова Л.С. (за довіреностями)

ліквідатор- Біленко І.Е.

Господарським судом Донецької області 14.09.2000р. порушена справа про банкрутство ТОВ “Микитівське спеціалізоване управління” м.Горлівка.

Постановою господарського суду від 17.05.01р. ТОВ „Микитівське спеціалізоване управління” м.Горлівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Скрипник В.П.

Ухвалою суду від 19.12.02р. припинені повноваження ліквідатора Скрипник В.П., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Перекрестов Р.О. строк ліквідаційної процедури встановлений до 12.03.03р.

Ухвалами суду від 20.03.03р. та від 25.07.03р. строк ліквідаційної процедури по справі №33/45Б продовжений відповідно до 20.07.03р. та до 20.10.03р.

Ухвалою суду від 10.03.04р. припинені повноваження ліквідатора Перекрестова Р.О., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Третяк В.В., строк ліквідаційної процедури встановлений до 04.09.04р.

Ухвалою суду від 15.11.04р. припинені повноваження ліквідатора Третяк В.В., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Біленко І.Е., строк ліквідаційної процедури по справі продовжений до 15.03.05р.

Ухвалами суду від 14.03.05р., від 01.07.05р., від 16.11.05р. та від 18.05.06р. строк ліквідаційної процедури по справі продовжений відповідно до 15.06.05р., до 15.10.05р., до 15.04.06р. та до 15.07.06р.

Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання ліквідатора про затвердження витрат ліквідатора Біленко І.Е. за період з 15.11.04р. по 15.04.06р. в сумі 16782,24грн. і за період з 15.04.06р. по 15.07.06р. в сумі 888,13грн.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідаторами проведені заходи, направлені на погашення кредиторської заборгованості. Так, ліквідаторами виявлено та реалізовано майно банкрута, стягнута дебіторська заборгованість. За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості та оренди активів банкрута, частково погашені кредиторські вимоги першої черги. Кредиторські вимоги в сумі 708,7тис.грн. залишилися непогашеними у зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів.

В період здійснення арбітражним керуючим Біленко І.Е. повноважень ліквідатора по даній справі (з 15.11.04р. по 15.07.06р.) нею понесені витрати на загальну суму 17670,37грн., що відображено у звіті про понесені витрати та підтверджено наданими документами.

Понесені ліквідатором витрати затверджені комітетом кредиторів на засіданнях: 14.04.06р.- в сумі 16782,24грн. та 14.07.06р.- в сумі 888,13грн.

Комітет кредиторів на засіданні 14.07.06р. за результатами розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу одноголосно прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження наданого ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута.

В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів повідомили про відсутність зауважень та заперечень до роботи ліквідатора та клопотали про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Біленко І.Е. про затвердження понесених витрат за період з 15.11.04р. по 15.07.06р. на суму 17670,37грн. та клопотання комітету кредиторів задовольнити: затвердити звіт ліквідатора по витратах за період з 15.11.04р. по 15.07.06р. на суму 17670,37грн., звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись п.10, 14 ст.3-1, ст.ст. 31, 32, 40 п.6, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора по витратах за період з 15.11.04р. по 15.07.06р. на суму 17670,37грн., звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Микитівське спеціалізоване управління” м.Горлівка.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Микитівське спеціалізоване управління” (м.Горлівка, вул.Ворошиловоградська, 9; код ЄДРПОУ 19385600).

Провадження по справі №33/45Б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства; закрити рахунки підприємства в банківських установах, знищити печаті та штампи підприємства, докази подати до суду в 10- тиденний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 286392 ?

Документ № 286392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 286392 ?

Дата ухвалення - 15.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 286392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 286392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 286392, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 286392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 286392 refers to case No. 33/45б

This decision relates to case No. 33/45б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 285329
Next document : 286424