ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" січня 2013 р.Справа № 5016/2549/2012(16/104)
м. Миколаїв
за позовом: комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївська ритуальна служба" (54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 35), код 03349134
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Садовий центр "Перемога" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, оф. 305 ), код 33133134
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)
про: розірвання договору оренди
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: Заливчий Я.В. за довіреністю
від відповідача: Лушников В.П., за довіреністю
від третьої особи: представник не з'явився
У судовому засіданні представником відповідача подано суду заяву про продовження строку вирішення спору для надання додаткових документів до матеріалів справи, яка підтримана іншим учасником судового процесу.
Враховуючи обставини справи, суд визнає за можливе задовольнити заяву відповідача, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 23.01.2013 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1 (к 912).
3. Зобов'язати позивача надати суду докази звернення до ТОВ "Садовий центр "Перемога" з пропозицією розірвати договір оренди від 08.08.2005 р. після складення акту обстеження нежитлового об'єкту пляжу «Стрілка», стосовно наявності майна; уточнити дані, зазначені в акті, відносно об'єктів, які знаходяться на території зазначеного пляжу та перешли в оренду відповідачу, визначити їх стан.
4. Визнати обов'язковою явку сторін у судове засідання.
СуддяВ.Д. Фролов
The court decision No. 28639055, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2549/2012(16/104). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: