Справа № 276/63/13- ц
Провадження по справі 2/276/101/13
У Х В А Л А
16 січня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зубринської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
В позовній заяві майнового характеру не вказана ціна позову.
Позивач у додатку до позовної заяви вказав про наявність квитанції про сплату державного мита та інформаційних послуг, яка фактично відсутня. У позовній заяві позивач вказав, що сплатив мінімальний розмір державного мита 51 грн, однак, згідно Закону України "Про судовий збір" у справах майнового характеру розмір державного мита сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 229,40 грн та не більше 3441 грн., тобто сплатити мито на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО : 811039, р/р 31219206700110 та надіслати оригінал квитанції до суду.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зубринської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху та повідомити позивача про необхідність усунення недоліків на протязі п"яти днів з часу отримання даної ухвали.
Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
The court decision No. 28638876, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 276/63/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: