№ 28638640, 15.01.2013, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №441/9839/12

3/215/23/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює головним бухгалтером ДП «Кривбасшахтозакриття»; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького 32/32

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2012 року було встановлено, несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку по строку 30.09.2012 року у сумі 58078 грн. 80 коп., фактично платіжні доручення надані 17.10.2012 року у сумі 1448 грн. 04 коп. та 14.11.2012 року у сумі 56630 грн. 76 коп.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.11.2012 року № 161/154/32975178.

Однак, з наданих ОСОБА_2 копій документів, вбачається, що земельний податок за вересень 2012 року, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення сплачений в строк, про що свідчить копія платіжного доручення № 102 від 13 вересня 2012 року.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: